El bloque de diputados “Más Para Entre Ríos” mantuvo una reunión con los integrantes de la Intersindical en Defensa del Iosper, con quienes coincidieron en rechazar el proyecto de ley impulsado por el gobernador Rogelio Frigerio para la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) y la disolución del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper). La norma ingresó a la Cámara Baja este lunes en sesión especial y se discute por estas horas en comisiones.
Los dirigentes gremiales rechazaron los términos utilizados por el gobernador y sus funcionarios -en especial el ministro de Gobierno, Manuel Troncoso- respecto de los supuestos “curros” e “irregularidades” que plantean combatir, argumento “utilizado para descalificar a quienes tienen una visión diferente respecto de los planes del Poder Ejecutivo”.
En ese sentido, coincidieron los representantes de gremios y entidades en que “no es necesario disolver el Iosper para corregir las supuestas falencias de su funcionamiento” y también remarcaron que el Instituto de Obra Social está sometido a numerosos controles, por lo que resultan “discutibles” las sospechas de corrupción que desde el Ejecutivo provincial se han difundido. Incluso se indicó que parte del déficit del organismo al que se refiere la actual intervención fue “generado por la decisión del actual Ejecutivo provincial de demorar el pago de los aportes que debe realizar mensualmente”.
Durante el encuentro se criticó también el cambio en la composición del directorio que se plantea en el nuevo proyecto, donde “tendrá la última palabra el representante del gobierno provincial”. También se criticó que sólo estarán representados dos gremios estatales provinciales, “excluyendo a la mayoría de los trabajadores y jubilados estatales del ámbito de decisión de la obra social”. Y afirmaron: “De esta forma, las decisiones quedarán en manos del Ejecutivo provincial, respondiendo a la declarada intención de ‘manejar la caja’ como lo ha afirmado en numerosas oportunidades el gobernador Frigerio, menoscabando los derechos de los trabajadores estatales, que son los verdaderos titulares de la obra social y no el gobierno de turno”.
Los firmantes también resaltaron que “desde el inicio de la intervención las prestaciones del Iosper han empeorado, que no se resolvió ninguno de los problemas señalados inicialmente y a la vez se han generado mayores complicaciones en aspectos como la entrega de medicamentos y una mayor conflictividad judicial por incumplimientos con los afiliados, además de haber casi quintuplicado el valor de los coseguros”.
Los miembros del bloque justicialista, por su parte, señalaron que mantendrán su oposición a la creación de la OSER y que también sostendrán el debate en las reuniones de comisión previstas para esta semana, a las cuales consideraron “escasas”. En ese sentido, los diputados y los gremialistas coincidieron en que “es necesario debatir con mayor tiempo aspectos que mejoren el Iosper, aunque ello implique extender el plazo de la actual intervención”.
